Καταπέλτης για την κυβέρνηση Μητσοτάκη έρευνα της Κομισιόν για το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα

7 στους 10 πολίτες την θεωρούν κατώτερη στο ζήτημα του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων

 

Ένας ακόμη διασυρμός για την χώρα μας αποτελεί έρευνα της Κομισιόν για το Κράτος Δικαίου και την Δημοκρατία. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη αξιολογείται από 7 στους 10 πολίτες ως κατώτερη στο ζήτημα του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

 

More than half of Europeans feel informed about the rule of law in their country, and two-thirds believe EU rights and values are well protected.

 

Αποκάλυψη για το σχέδιο της Κυβέρνησης: Δείχνουν την έξοδο σε 90 εφέτες για να ελέγξουν απολύτως τη Δικαιοσύνη!

Επιχείρηση βαθιάς τομής στην επετηρίδα των δικαστικών – Επίσης: Το διακομματικό σκάνδαλο της ψήφισης του Ποινικού Κώδικα το καλοκαίρι του 2019

 

Νέα… «βόμβα» στη Δικαιοσύνη από την Κυβέρνηση, που ετοιμάζεται να δείξει την έξοδο σε περίπου 90 δικαστές, μέσω εθελουσίας εξόδου! Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εστίας της Κυριακής», όπως όλα δείχνουν οι νέοι Ποινικοί Κώδικες και ο Νέος Δικαστικός Χάρτης, δεν θα είναι οι μοναδικές αλλαγές, που επιχειρεί, στη Δικαιοσύνη, η Κυβέρνηση, η οποία προσπαθεί να εμφανίσει μεταρρυθμιστικό πρόσωπο.

• της Μαίρης Μπενέα

Ένα νέο σχέδιο δομικών αλλαγών, που αφορά το εσωτερικό της Δικαιοσύνης, έχει πέσει στο τραπέζι και σύντομα θα αποκτήσει σάρκα και οστά, μέσω της ενεργοποίησης προγράμματος πρόωρης συνταξιοδότησης ή εθελουσίας εξόδου.

Φημολογείται μάλιστα ότι, ενδεχομένως το σχέδιο εθελουσίας εξόδου στη Δικαιοσύνη, να ενεργοποιηθεί προ των ευρωεκλογών, καθώς η Κυβέρνηση προσδοκά, ακόμη και από αυτό, να αποκομίσει πολιτικά οφέλη και να αυξήσει τα ποσοστά της στις ευρωκάλπες.

 

Απολύθηκαν δικαστές που καθυστερούσαν την έκδοση εκατοντάδων αποφάσεων – Πρωτοδίκης δικαιολογήθηκε ότι… διάβαζε το παιδί της!

Οι μεγάλες καθυστερήσεις στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων ήταν η βασική αιτία για την οποία πέντε δικαστές «είδαν» την πόρτα της εξόδου από το δικαστικό σώμα, κατόπιν απόφασης της Πειθαρχικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

 

Ανάμεσά τους μία Πρωτοδίκης, η οποία από την πρώτη κιόλας ημέρα εργασίας της παρουσίαζε πολύ μεγάλες καθυστερήσεις, ενώ, βάσει των εκθέσεων επιθεώρησης, οι καθυστερήσεις ανά έτος έφθαναν ακόμα και τις 130 υποθέσεις, παρά το γεγονός ότι της αφαιρούνταν κατά διαστήματα δεκάδες δικογραφίες. Μάλιστα, στο παρελθόν είχε τιμωρηθεί επανειλημμένα με στέρηση μισθού για έναν έως τρεις μήνες, ενώ είχε κριθεί και μη προακτέα. Επιπλέον, για τις τεράστιες καθυστερήσεις που σημείωνε στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων είχαν διαμαρτυρηθεί Δικηγορικός Σύλλογος, αλλά και διάδικοι, χώρια το γεγονός ότι με τις δικογραφίες που τής αφαιρέθηκαν επιβάρυνε τους συναδέλφους της που τις χρεώνονταν.

 

Έχουν δίκιο οι Έλληνες να μην εμπιστεύονται τη Δικαιοσύνη;

Iστορικά, η διαφθορά εμφανίζεται σε οργανωμένες ομάδες, κοινωνίες, κράτη, οργανισμούς και εξελικτικά έχει εδραιωθεί ως κυρίαρχη και διαρκώς επιδεινούμενη μάστιγα της ανθρωπότητας. Δεν υπάρχει κρατική οντότητα, και πολιτικό σύστημα οποιασδήποτε απόχρωσης που να μην μαστίζεται, στον ένα ή στον άλλο βαθμό, από τη λαίλαπα της διαφθοράς. Στις ανεπτυγμένες χώρες τα συστήματα καταπολέμησης του φαινομένου αποδεικνύονται ελάχιστα αποτελεσματικά και δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις, στις οποίες η διαφθορά εντοπίζεται ως Λερναία Ύδρα, μέσα στα ίδια τα συστήματα καταπολέμησής της. 

 

Στο πλευρό του Κυριάκου Economist και Άρειος Πάγος μετά το κράξιμο της Ευρωβουλής!

Είχα προβλέψει, σε προηγούμενο σχετικό μου άρθρο ότι θα υπάρξει συνέχεια, σχετικά με την καταδίκη της πατρίδας μας από την ΕΕ, αναφορικά με τον τρόπο εφαρμογής της δημοκρατίας. Έτσι, αφού κοπάσουν οι εορτασμοί, για τον θρίαμβο των ΛΟΑΤΚΙ, στη συνέχεια της ψήφισης του σχετικού νομοσχεδίου, από τη Βουλή των Ελλήνων, όλοι εμείς οι υπόλοιποι οφείλουμε να ασχοληθούμε με ένα πολύ σοβαρό θέμα.

 

Υπενθυμίζω ότι εδώ και μερικές ημέρες η ΕΕ καταδίκασε την Ελλάδα για ελλιπή εφαρμογή της δημοκρατίας. Καταδίκη που ήρθε εν αιθρία, διότι όπως είναι γνωστό, η ΕΕ αναγνώριζε στη χώρα μας την ιδιότητα του καλύτερου και πιο υπάκουου μαθητή της και εκθείαζε συχνά, από κοινού με τον πρωθυπουργό μας, το πόσο γρήγορα αναπτύσσεται η οικονομία μας, η οποία αφήνει πίσω της όλες τις λοιπές ευρωπαϊκές οικονομίες.

 

Σόφι ιν’τ Βελντ για Άρειο Πάγο: «Πρώτη φορά ανώτατο δικαστήριο κράτους μέλους της ΕΕ απαντά σε πολιτικό ψήφισμα»

Η παρέμβαση του Αρείου Πάγου που μοιάζει να δικαιώνει το καταδικαστικό ψήφισμα προκάλεσε έκπληξη

 

Έκπληκτοι έχουν μείνει στην ΕΕ για την πρωτόγνωρη παρέμβαση του Αρείου Πάγου να απαντήσει στο ψήφισμα-κόλαφος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα.

 

Σε ανάρτησή της η Ολλανδή ευρωβουλεύτρια και εισηγήτρια της PEGA, Σόφι ιν’τ Βελντ κάνει λόγο για «αξιοσημείωτη τροπή» ενώ τονίζει ότι είναι η πρώτη φορά που δικαστήριο κράτους μέλους παρεμβαίνει σε πολιτικά θέματα.

 

«Σε μια αξιοσημείωτη τροπή των γεγονότων, σήμερα το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδος, ο Άρειος Πάγος, εξέδωσε ανακοίνωση σχετικά με ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που αφορά το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Προφανώς θα ακολουθήσει πιο αναλυτική αναφορά» αναφέρει η Σόφι ιν’τ Βελντ στο twitter και σημειώνει:

 

Πρωτοφανής παρέμβαση του Αρείου Πάγου: Καταδικάζει το ψήφισμα-κόλαφος του Ευρωκοινοβουλίου

( John.k - Αλίμονο ... τι θα απαντούσαν ; - Ναι είμαστε διεφθαρμένοι ; ) 

 

Πρωτόγνωρο να απαντά η ελληνική δικαιοσύνη στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στηρίζοντας τον Μητσοτάκη!

 

Αίσθηση προκαλεί η πρωτοφανής παρέμβαση του Αρείου Πάγου να καταδικάζει το ψήφισμα-κόλαφος του Ευρωκοινοβουλίου για την καταπάτηση του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.

 

Το γεγονός ότι ο η ελληνική δικαιοσύνη παρεμβαίνει σε πολιτικά θέματα και απαντά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, θα μπορούσε από μόνο του να δικαιώσει το καταδικαστικό ψήφισμα που κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την κατάσταση στη χώρα μας.

 

Με πλειοψηφία 49 και 13 κατά, η ολομέλεια αποφάσισε, ότι τα αναφερόμενα στο Ψήφισμα σε ό,τι αφορά τον χειρισμό δικαστικών υποθέσεων, αποτελούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της ελληνικής Δικαιοσύνης. Αντίθετα, η μειοψηφία είχε τη γνώμη ότι το θέμα είναι πολιτικής φύσεως και δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

 

«Δεν σας αφήνουμε μέχρι να υπάρξει δικαιοσύνη...»

Βαριά λόγια για την κατάσταση του κράτους Δικαίου στην Ελλάδα ακούστηκαν στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Η συζήτηση πραγματοποιήθηκε σήμερα το απόγευμα, με μεγάλη καθυστέρηση όπως τόνισαν οι ευρωβουλευτές των Σοσιαλιστών, των Φιλελευθέρων και των Πρασίνων, αφού το ΕΛΚ επανειλημμένως μπλόκαρε τη διαδικασία. Ακόμα και ο Επίτροπος Δικαιοσύνης της Κομισιόν Ντιντιέ Ρέιντερς εξέφρασε τις ανησυχίες της Επιτροπής για την κατάσταση στη χώρα μας, διαβεβαιώνοντας ότι η Κομισιόν θα συνεχίσει να υπερασπίζεται το κράτος Δικαίου σε όλα τα κράτη-μέλη.

 

Συμβούλιο της Επικρατείας: Υγειονομικοί διεκδικούν 8,8 εκατ. ευρώ από 19 δικαστές

Αγωγή κακοδικίας έχουν καταθέσει 176 υγειονομικοί κατά 19 δικαστών της Ολομέλειας του ΣτΕ που έκριναν συνταγματικό τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους, ενώ το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ έκρινε το αντίθετο

 

Μέσα σε κλίμα έντασης συζητήθηκε στο Ειδικό Δικαστήριο Εκδικάσεως Αγωγών Κακοδικίας - υπό την προεδρία της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα - Χριστοφιλέα - η αγωγή 176 υγειονομικών κατά των 19 μελών της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας υπό τον τότε πρόεδρο Δημήτρη Σκαλτούνη, που απέρριψαν κατά πλειοψηφία (απόφαση 1684/2022) την αίτησή τους κατά της υπουργικής απόφασης που προέβλεπε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους. Οι 176 διεκδικούν ως αποζημίωση από τους 19 δικαστές το συνολικό ποσό των 8,8 εκατ. ευρώ.

Αυστηρές συστάσεις από Βρυξέλλες για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα

Μαρία Ψαρά

Σημαντικές καθυστερήσεις στην απόδοση Δικαιοσύνης, προβληματισμό για την πολυφωνία στα ΜΜΕ, αλλά και τη διαφάνεια στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των ΜΜΕ στην Ελλάδα καταγράφει η έκθεση της Κομισιόν για το Κράτος Δικαίου. Σύμφωνα με προσχέδιο της έκθεσης που αναμένεται να παρουσιαστεί σήμερα από τον Επίτροπο Δικαιοσύνης Ντιντιέ Ρέιντερς, η Ελλάδα θεωρείται χώρα «υψηλού κινδύνου», σύμφωνα με το Media Pluralism Monitor. Παρά τις προσπάθειες της Κομισιόν να «στρογγυλέψει» την κατάσταση στην Ελλάδα, η ανησυχία δεν κρύβεται και οι Βρυξέλλες απευθύνουν στην Αθήνα συστάσεις σε αυστηρό ύφος.

Πρωτοφανείς διάλογοι δικαστών στον Άρειο Πάγο υπέρ πλειστηριασμών!

Προπηλακίστηκαν λεκτικώς οι εννέα αρεοπαγίτες που διαφώνησαν

 

«Δεν θα επιβραβεύσουμε τους κακοπληρωτές! – Αν πούμε όχι θα οδηγηθούμε σε νέο μνημόνιο και θα χάσουμε την επενδυτική βαθμίδα! – Θα αυξηθεί το χρέος και θα μας βάλουν σε επιτήρηση»

 

του Μανώλη Κοττάκη από την Εστία

 

Η κοινή γνώμη πιστεύει ότι τα δικαστήρια μας και δη τα ανώτατα αποφασίζουν με κριτήρια νομικά. Αμιγώς νομικά. Και το ζήτημα επί του οποίου εκλήθη να αποφανθεί η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου στην προχθεσινή της διάσκεψη τέτοιο ήταν. Αφορούσε την λεγόμενη «ξενοδικία». Αν δηλαδή μπορεί με συμφωνία να επεκτείνονται τα όρια της εκπροσώπησης των υποκειμένων της δίκης ενώπιον της Δικαιοσύνης. Εάν απλούστερα μπορείς να παρασταθείς στο δικαστήριο για λογαριασμό άλλου και να διεκδικήσεις τις απαιτήσεις του προσφεύγοντας υπέρ του ακόμη και για αναγκαστική εκτέλεση και πλειστηριασμό. Αυτό ήταν το επίδικο: Αν οι λεγόμενοι services, οι υπεργολάβοι των πλειστηριασμών για λογαριασμό των funds, με νομικούς όρους «διαχειριστές απαιτήσεων» μπορούν να παρασταθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης χωρίς να έχουν συμβατικό δεσμό με τους αντιδίκους τους.

 

Νομιμοποιήθηκε ο υποχρεωτικός εμβολιασμός και το πρόστιμο στους άνω των 60 – Η απόφαση του ΣτΕ

( John_k - Αφού "δουλεύουν" τα εμβόλια γιατί "αυξάνονται" τα κρούσματα; Που ακριβώς είναι η κοροϊδία; Στο «Δουλεύουν» ? ή στο «Αυξάνονται τα κρούσματα» ; )

 

«Εύλογο κίνητρο το πρόστιμο των 100 ευρώ» αναφέρει το ΣτΕ

Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Δημήτρης Σκαλτούνης, με ανακοίνωσή του γνωστοποιεί ότι το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ που επιβάλλεται στους άνω των 60 ετών, αρνητές εμβολιασμού κατά της COVID-19, αποτελεί «συνταγματικά ανεκτό περιορισμό των ατομικών δικαιωμάτων» και αποσκοπεί «στην εξυπηρέτηση σκοπών μείζονος δημόσιου συμφέροντος».

Παράλληλα, ο κ. Σκαλτούνης, ο οποίος σήμερα αποχωρεί από το δικαστικό σώμα λόγω συνταξιοδότησης σύμφωνα με το ΑΠΕ, στην ανακοίνωσή του αναφέρει ότι το μηνιαίο πρόστιμο των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους συνιστά «εύλογο κίνητρο για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των άνω των 60 ετών προσώπων», χωρίς όμως να γίνεται καμία αναφορά για εισοδηματικά κριτήρια των ατόμων αυτών.

Επιμένει η κ. Μαίρη Σαρπ να «διοριστεί», στη σκιά του σκανδάλου που συγκλονίζει τη δικαιοσύνη…

Το σκανδαλώδες σχέδιο της κυβέρνησης αποκτά νέες διαστάσεις μετά τις αποκαλύψεις…

Η συνταξιούχος πρώην πρόεδρος του ΣτΕ κ. Μαίρη Σαρπ, επρόκειτο να διοριστεί στη νέα, μη συνταγματικά κατοχυρωμένη «Αρχή» που στήθηκε «νύχτα» από την κυβέρνηση με στόχο την διαχείριση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης.

Το αυτονόητο θα ήταν μετά το μεγάλο σκάνδαλο με τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ, Κίμωνα – Παναγιώτη Ευστρατίου, ο οποίος μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες είναι σύντροφός της, η ίδια η κυρία πρώην πρόεδρος του ΣτΕ, να αρνηθεί να αναλάβει αυτή την αμφιλεγόμενη θέση.


Θέση για την οποία την πρότεινε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Πικραμμένος, ώστε να ελέγξει την σχεδιαζόμενη ενοποιημένη Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, μία έμμισθη θέση δηλαδή, μία ημέρα πριν αυτή συνταξιοδοτηθεί! Θέση την οποία για λόγους αρχής δεν έπρεπε να την δεχτεί.

Καταγγελία μελών της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων: «Κατέβασαν την εικόνα του Κυρίου Ιησού Χριστού»

Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων χθες αναφέρθηκαν σε ακόμα ένα πρωτοφανές περιστατικό που συνέβη επί κυβέρνησης Κ.Μητσοτάκη.

Όπως καταγγέλλουν έχει αφαιρεθεί η εικόνα του Ιησού Χριστού από το γραφείο του εκάστοτε Προέδρου της Ένωσης, το οποίο συνιστά δημόσιο και όχι ιδιωτικό χώρο ενώ στη θέση της ιερής εικόνας και στο κεντρικό αυτό σημείο της αίθουσας τοποθετήθηκε ένας ζωγραφικός πίνακας φιλοτεχνημένος από πρώην βουλευτή συγκεκριμένου κόμματος, με τον τίτλο Γάζα 2020.

Όπως αναφέρουν η τοποθέτηση των ιερών εικόνων στις δικαστικές αίθουσες και γενικότερα σε κεντρικές θέσεις γραφείων υπηρεσιών αποτελεί διαχρονικά πολιτειακή επιλογή. Μια επιλογή που όλοι έχουν υποχρέωση να σέβονται.

Πορτογαλία: δικαστής μήνυσε Πρωθυπουργό και Πρόεδρο της χώρας για εγκλήματα πολέμου κατά της ανθρωπότητας σε σχέση με διαχείριση υγειονομικής κρίσης covid19!!

Bρίσκεται σε διαθεσιμότητα γιατί άσκησε κριτική. Τον περνάνε από πειθαρχικά και τον μηνύει και η αστυνομία γιατί αντιπαρατέθηκε σε αστυνομικούς λέγοντας: είμαι πάνω από εσάς μην πειράξετε τις ανθρώπους!

Στην Πορτογαλία ένας ψυχωμένος κι ακατάβλητος δικαστής κατέθεσε μήνυση κατά Προέδρου της χώρας και Πρωθυπουργού για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας ενώ προηγουμένως είχε τεθεί σε διαθεσιμότητα για επικριτικές δηλώσεις του για μέτρα της υγειονομικής διαχείρισης της κρίσης. Χθες είχε έντονη λογομαχία με αστυνομικούς έξω από το κτίριο του ανώτερου δικαστικού συμβουλίου όπου θα εξεταζόταν η υπόθεση του και πειθαρχική δίωξη εις βάρος του.

«Κόλαφος» για την ελληνική Δικαιοσύνη η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής - Τι αναφέρει για διαφθορά, δημοσιογράφους, απονομή

Χαστούκι για την Ελλάδα η έκθεση της ΕΕ για το σύστημα δικαιοσύνης - «Σήριαλ».... κατ 'επανάληψη

Της Ελένης Τσιάβο

Σοβαρές ενστάσεις διατυπώνονται εκ νέου για το ελληνικό σύστημα Δικαιοσύνης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να κρούει για ακόμη μια φορά το «καμπανάκι» στη χώρα μας.

Πιο αναλυτικά, σημεία αιχμής αποτελούν ο βαθμός ανεξαρτησίας της, ο τρόπος επιλογής των ηγεσιών των Ανώτατων Δικαστηρίων και η καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης. 

Πηγή : Ι. Μάζης : Η Τουρκική στρατηγική προκλήσεων και η Ελληνική "φιλολογία" περί Χάγης

Ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Ανάλυσης στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Ιωάννης Μάζης, μιλώντας στον 98.4 ανέπτυξε όλο το φάσμα της στρατηγικής προκλήσεων από την Τουρκία, την ώρα που στην Ελλάδα ανεξήγητα όπως είπε, επίσημα πολιτικοί αναπτύσσουν μια αδιέξοδη "φιλολογία" υποχωρητικότητας με θεωρίες περί "Χάγης". 

Οι προκλήσεις φτάνουν είπε, μέχρι την Θράκη, αναφερόμενος σε δηλώσεις και φωτογραφίες του Δημάρχου Ιάσμου, για τον οποίο τόνισε , πως "είναι απορίας άξιο ότι τα λέει και τα κάνει όλα αυτά , χωρίς φόβο ότι θα πάθει τίποτα". 

ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ: ΕΤΣΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ! Βίντεο για γερά νεύρα

Η μέχρι πρότινος σεβαστή Πρόεδρος του ΣτΕ και προτεινόμενη ήδη Πρόεδρος Δημοκρατίας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου (δείτε εδώ), αποκαλύπτει ίσως άθελά της (20-12-2018) το πώς λήφθηκαν οι απαράδεκτες αποφάσεις «δικαίωσης» των Μνημονίων και επομένως και εκείνες της μη επαναφοράς δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας! 

Το σκεπτικό είναι εξωφρενικό! Λήφθηκαν κατ΄ ουσίαν με βάση το «ταμιευτικό συμφέρον» του Δημοσίου (δημοσιονομική επιβάρυνση)! Και άρα όχι με βάση τα αυστηρά νομικά και κυρίως συνταγματικά κριτήρια (υπέρτατος νόμος είναι το Σύνταγμα), με τα οποία έκριναν κάποια άλλα μέλη του ΣτΕ και γι΄ αυτό μειοψήφησαν παλικαρίσια; 

Αν επρόκειτο όμως για ζητήματα με …»περιβαλλοντικό κίνδυνο», όπως η νομιμοποίηση αυθαιρέτων, τότε παρακάμπτεται το «ταμιευτικό συμφέρον» του κράτους, για να προφυλαχθεί το περιβάλλον… 

«Αργοπεθαίνει» ο Ασάνζ: Tον κρατούν φαρμακευτικά σε καταστολή – διαπλεκόμενη η δικαστής του

Σε τηλεφωνική του επικοινωνία την παραμονή των Χριστουγέννων, ο Τζούλιαν Ασανζ ενημέρωσε ότι τον κρατούν φαρμακευτικά σε καταστολή και ότι «αργοπεθαίνει στη φυλακή». Διαπλοκή της βρετανής δικαστού του με τις μυστικές υπηρεσίες της Βρετανίας αποκαλύπτει δικηγόρος. 

Αυξάνονται οι ενδείξεις, και η ανησυχία, ότι επιθυμία των διωκτών του είναι να πεθάνει στη φυλακή ο Τζούλιαν Ασάνζ, με την σιωπηλή ανοχή τόσο των βρετανικών αρχών όσο και της κυβέρνησης της Αυστραλίας. Ο ίδιος ο Ασάνζ εξέφρασε την ανησυχία του, σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον δημοσιογράφο που τον είχε βοηθήσει το 2010 ώστε να μην εκδοθεί στη Σουηδία. 

Η Θάνου κάνει… αντίσταση: Αρνείται να παραδώσει στον καθηγητή Λιανό

(John.k : Αυτή είναι η ανεξάρτητη Δικαστική Εξουσία) 

Την άρνησή της να παραδώσει, στην ειδική εκδήλωση που διοργανώνεται, την προεδρία της Επιτροπής Ανταγωνισμού, γνωστοποίησε η Βασιλική Θάνου με επιστολή της στον νέο πρόεδρο Γιώργο Λιανό. Σύμφωνα με τον ιστότοπο dikastika.gr που φιλοξενεί την επιστολή, σε αυτήν αφού τον ενημερώνει ότι δεν πρόκειται για προσωπική ενέργεια σημειώνει ότι θα ήταν «υποκριτική επίφαση κοινωνικής ευγένειας», και πιθανότατα θα ερμηνευόταν και θα χρησιμοποιείτο, από ορισμένους, ως δήθεν από μέρους μου «αποδοχή και νομιμοποίηση» του διορισμού σας, τον οποίον, όπως είναι ευνόητο, για λόγους νομικούς και ηθικούς, είμαι υποχρεωμένη να προσβάλω, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφού η θέση στην οποία διορισθήκατε, κενώθηκε, εξ αιτίας της παράνομης έκπτωσης εμού, του προηγούμενου Προέδρου».