Η συνταξιούχος πρώην πρόεδρος του ΣτΕ κ. Μαίρη Σαρπ, επρόκειτο να διοριστεί στη νέα, μη συνταγματικά κατοχυρωμένη «Αρχή» που στήθηκε «νύχτα» από την κυβέρνηση με στόχο την διαχείριση των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης.
Το αυτονόητο θα ήταν μετά το μεγάλο σκάνδαλο με τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ, Κίμωνα – Παναγιώτη Ευστρατίου, ο οποίος μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες είναι σύντροφός της, η ίδια η κυρία πρώην πρόεδρος του ΣτΕ, να αρνηθεί να αναλάβει αυτή την αμφιλεγόμενη θέση.
Θέση για την οποία την πρότεινε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κ. Πικραμμένος, ώστε να ελέγξει την σχεδιαζόμενη ενοποιημένη Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων και την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, μία έμμισθη θέση δηλαδή, μία ημέρα πριν αυτή συνταξιοδοτηθεί! Θέση την οποία για λόγους αρχής δεν έπρεπε να την δεχτεί.
Διότι η αποδοχή ενός τέτοιου «φωτογραφικού» διορισμού είναι ο ορισμός της πρόκλησης, διότι η πλειοψηφία του ΣτΕ, υπό την προεδρία της κ. Μαίρης Σαρπ, είχε κρίνει ότι η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Βασιλική Θάνου έπρεπε να απολυθεί άμεσα από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, με το πρόσχημα ότι ήταν πρόσωπο υπό «πολιτική επιρροή»!
Τα ερωτήματα λοιπόν είναι μεγάλα: Πως αποδέχτηκε μία τέτοια πρόταση η πρόεδρος του ΣτΕ; Ειδικά από την στιγμή που η ίδια πρόεδρος είχε κρίνει ως νόμιμη την άμεση απομάκρυνση της κ. Βασιλικής Θάνου από την επιτροπή ανταγωνισμού, παρότι η θέση που είχε αναλάβει δίπλα στον τέως πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, ήταν άμισθη;
Πως ανέχεται μία έγκριτη λειτουργός της δικαιοσύνης την «αξιοποίηση» της σε μία «αρχή» η ίδρυση της οποίας παραπέμπει σε εμφανή κυβερνητική μεθόδευση και η λειτουργία της δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη; Ειδικά όταν κάτι παρόμοιο δεν έχει προηγούμενο; Αφού μιλάμε για μία νέα «Αρχή», η οποία μάλιστα δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη, με σαφέστατη σκοπιμότητα: Τον κυβερνητικό έλεγχο των δημόσιων συμβάσεων ενόψει και του ταμείου ανάκαμψης!
Η επιμονή λοιπόν της κ. Σαρπ να αναλάβει τη συγκεκριμένη θέση, έχοντας επιδοθεί σε μία απέλπιδα προσπάθεια να αποστασιοποιηθεί από την σκοτεινή υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο φερόμενος σύντροφος της, γεννά τεράστια ερωτηματικά. Είναι όμως και ένα μείζον Θέμα ηθικής που θα εξοργίσει περισσότερο την ελληνική κοινωνία, η οποία συγκλονίζεται από όσα φρικτά αποκαλύπτονται.
Σε καίει περίπτωση, εάν η κυβέρνηση επιμείνει στην υλοποίηση του συγκεκριμένου σχεδίου, θα μιλάμε πλέον για την απόλυτη θεσμική και ηθική εκτροπή.
Τα ερωτήματα λοιπόν είναι μεγάλα: Πως αποδέχτηκε μία τέτοια πρόταση η πρόεδρος του ΣτΕ; Ειδικά από την στιγμή που η ίδια πρόεδρος είχε κρίνει ως νόμιμη την άμεση απομάκρυνση της κ. Βασιλικής Θάνου από την επιτροπή ανταγωνισμού, παρότι η θέση που είχε αναλάβει δίπλα στον τέως πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, ήταν άμισθη;
Πως ανέχεται μία έγκριτη λειτουργός της δικαιοσύνης την «αξιοποίηση» της σε μία «αρχή» η ίδρυση της οποίας παραπέμπει σε εμφανή κυβερνητική μεθόδευση και η λειτουργία της δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη; Ειδικά όταν κάτι παρόμοιο δεν έχει προηγούμενο; Αφού μιλάμε για μία νέα «Αρχή», η οποία μάλιστα δεν είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη, με σαφέστατη σκοπιμότητα: Τον κυβερνητικό έλεγχο των δημόσιων συμβάσεων ενόψει και του ταμείου ανάκαμψης!
Η επιμονή λοιπόν της κ. Σαρπ να αναλάβει τη συγκεκριμένη θέση, έχοντας επιδοθεί σε μία απέλπιδα προσπάθεια να αποστασιοποιηθεί από την σκοτεινή υπόθεση στην οποία εμπλέκεται ο φερόμενος σύντροφος της, γεννά τεράστια ερωτηματικά. Είναι όμως και ένα μείζον Θέμα ηθικής που θα εξοργίσει περισσότερο την ελληνική κοινωνία, η οποία συγκλονίζεται από όσα φρικτά αποκαλύπτονται.
Σε καίει περίπτωση, εάν η κυβέρνηση επιμείνει στην υλοποίηση του συγκεκριμένου σχεδίου, θα μιλάμε πλέον για την απόλυτη θεσμική και ηθική εκτροπή.
Πηγή : https://www.newsbreak.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου