Δεν έλαβαν όλοι την ίδια σύνθεση καθώς ορισμένοι έλαβαν δόση mRNA χαμηλής συγκέντρωσης, ενώ άλλοι έλαβαν αυτό που πολλοί αποκαλούν «θανατηφόρα ένεση» μια φονική ποσότητα, σχεδιασμένη να σκοτώνει αντί να προστατεύει!
Το εμβόλιο κατά της COVID δεν ήταν το ίδιο για όλους. Ορισμένες παρτίδες ήταν «ελαφριές».
Άλλες, σύμφωνα με μάρτυρες, ήταν υπερφορτωμένες. Όμως, η εξαπάτηση πηγαίνει πολύ βαθύτερα: Μια ανησυχητική διαδικαστική οδηγία εμποδίζει τόσο το κοινό όσο και τους ίδιους τους γιατρούς από το να ενημερωθούν πλήρως.
Υπάρχουν δύο είδη δεδομένων σχετικά με τις ανεπιθύμητες ενέργειες: Εκείνα που οι φαρμακευτικές εταιρείες κρατούν κρυφά, και εκείνα που έχουν επιμελώς διαμορφωθεί για να παρουσιαστούν στο κοινό.
Σύμφωνα με τον Ευρωβουλευτή Marcel de Graaff (από το κόμμα FVD), ο EMA —ο αντίστοιχος οργανισμός με τον Health Canada— γνώριζε ότι τα εμβόλια mRNA ούτε θεραπεύουν ούτε σταματούν τη μετάδοση της COVID-19.
Το χειρότερο είναι ότι απέκρυψαν στοιχεία που έδειχναν πως τα εμβολιασμένα άτομα ήταν πιθανότερο να κολλήσουν τον ιό.
Δείτε παρακάτω το κακό που έπαθε ένα Ελληνόπουλο, που πριν τον εμβολιασμό ήταν ένα γερό παλικάρι και μετά από αυτόν αρρώστησε βαριά και απέκτησε μόνιμες παρενέργειες.
Ήταν 21 ετών ο Δημήτρης όταν έκανε δύο δόσεις Moderna, ενός εκ των τεσσάρων εμβολίων, που η κυβέρνηση είχε εγκρίνει στα χρόνια τη πανδημίας του κορωνοϊού και υπ0χρέωνε με κάθε τρόπο και μέσον τους πολίτες να εμβολιαστούν με τα σκευάσματα αυτά τα οποία επί της ουσίας δεν είχαν δοκιμαστεί επαρκώς.
Λαμπρό το μέλλον μπροστά του. Ένα χρόνο μετά τις δόσεις της 19ης Ιουλίου 2021 και της 23ης Αυγούστου 2021, πήρε με άριστα το πτυχίο του στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς, δουλεύοντας ταυτόχρονα, αφού, η οικογένειά του με μεγάλη δυσκολία τα βγάζει πέρα.
Έκανε σχέδια για μεταπτυχιακό. Και κάπου εκεί, στις αρχές του 2023, του χτύπησε την πόρτα ο εφιάλτης.
Φυσικά εννοείται ότι η κυβέρνηση δεν θα παραδεχτεί ότι φταίνε οι δύο δόσεις.
Ακόμα και οι ελάχιστες δικαστικές αποφάσεις που έχουν βγει μέχρι τώρα, αν μη τι άλλο στο σκεπτικό τους αναφέρουν ότι το Δημόσιο δεν απέδειξε ότι έφταιγε κάτι άλλο.
Από την στιγμή λοιπόν που δεν μπορούν να αποδείξουν τι φταίει, τότε με βάση τους κανόνες της κοινής λογικής που με περίσσιο θράσος τότε καταπάτησαν, η ευθύνη αποδίδεται σε αυτά τα σκευάσματα.
Γιατί η διαφορά ενός υγιούς νέου ανθρώπου με αυτό που έγινε μετά από δύο ή τρία ή και τέσσερα χρόνια, είναι ο εμβολιασμός αυτός.
Θα γίνει ποτέ ενδελεχής έρευνα; Γιατί το πρόβλημά είναι αυτό. Αν δεν φοβούνται τότε γιατί δεν ξεκινούν μία ανεξάρτητη διερεύνηση των καταγγελιών και των προβλημάτων υγείας που παρουσιάστηκαν σε όσους εμβολιάστηκαν;
Πηγή : https://www.pronews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου