Ειδικότερα, αρκετοί κύπριοι πολίτες οι καταθέσεις των οποίων «κουρεύτηκαν» λόγω μνημονίου άσκησαν αγωγές αποζημιώσεως για εξωσυμβατική ευθύνη της ΕΕ. Έστρεψαν δε τις αγωγές τους κατά της ΕΕ και κατά του Συμβουλίου, της ΕΚΤ, της Κομισιόν και κατά του Eurogroup. Το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ αφού έκρινε παραδεκτές τις αγωγές κατά των παραπάνω οργάνων της ΕΕ αλλά και του Eurogroup τελικά απέρριψε τις εν λόγω αγωγές για λόγους ουσίας. Η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου η οποία έκρινε ότι είναι δυνατή η άσκηση αγωγών αποζημιώσεως κατά του Eurogroup δεν άρεσε στο ιερατείο των Βρυξελλών καθώς δεν μπορούσε καν να διανοηθεί ότι πολίτες και διάφοροι άλλοι θιγόμενοι θα μπορούσαν να σέρνουν το Eurogroup στα δικαστήρια. Για τον λόγο αυτόν το Συμβούλιο άσκησε αναιρέσεις ενώπιον του Δικαστηρίου της ΕΕ παρότι επί της ουσίας τα όργανα της ΕΕ είχαν κερδίσει τις υποθέσεις αφού είχαν απορριφθεί οι αγωγές αποζημιώσεως που είχαν ασκήσει οι ζημιωθέντες κύπριοι καταθέτες.
Δίνοντας το στίγμα των εξελίξεων ο Γενικός Εισαγγελέας του ΔΕΕ στις προτάσεις του κυριολεκτικά καθαγίασε το Eurogroup επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι «η Ευρωομάδα, ως άτυπος οργανισμός, σχεδιάστηκε χωρίς δική της εξουσία λήψης αποφάσεων», και ότι «η επιρροή που ασκεί η Ευρωομάδα παραμένει αμιγώς πολιτική. Συγκεκριμένα, ως οργανισμός με άτυπο χαρακτήρα, η Ευρωομάδα όχι μόνον δεν διαθέτει δικές της αρμοδιότητες, αλλά και δεν έχει οποιαδήποτε εξουσία επιβολής κυρώσεων σε περίπτωση μη υλοποίησης από τα μέλη της των συμφωνηθέντων πολιτικών στόχων».
Στην ίδια γραμμή και το ΔΕΕ καθώς έθεσε στο απυρόβλητο το Eurogroup. Έτσι μεταξύ άλλων αποφάνθηκε ότι «η Ευρωομάδα σχεδιάστηκε ως διακυβερνητικό όργανο, εκτός του θεσμικού πλαισίου της Ένωσης, με σκοπό να παράσχει στους υπουργούς των ΚΜΖΕ (Κρατών Μελών της Ζώνης του Ευρώ) τη δυνατότητα να ανταλλάσσουν και να συντονίζουν τις απόψεις τους επί ζητημάτων σχετικών με τις κοινές αρμοδιότητές τους όσον αφορά το ενιαίο νόμισμα». Και το ΔΕΕ συνέχισε ότι «χαρακτηριστικό της Ευρωομάδας είναι η άτυπη φύση της, η οποία, ………….εξηγείται από τον σκοπό για τον οποίο ιδρύθηκε, δηλαδή, να διαθέτει η οικονομική και νομισματική ένωση ένα διακυβερνητικό εργαλείο συντονισμού, χωρίς παράλληλα να επηρεάζεται η αποστολή του Συμβουλίου, το οποίο βρίσκεται στον πυρήνα της διαδικασίας λήψης αποφάσεων σε επίπεδο Ένωσης στον τομέα της οικονομικής πολιτικής ούτε η ανεξαρτησία της ΕΚΤ». Για να καταλήξει στην σκέψη ότι «επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η Ευρωομάδα δεν έχει ιδία αρμοδιότητα εντός της έννομης τάξης της Ένωσης, δεδομένου ότι το άρθρο 1 του πρωτοκόλλου 14 ορίζει απλώς ότι οι συναντήσεις της λαμβάνουν χώρα, ανάλογα με τις ανάγκες, για να συζητούνται τα θέματα που συνδέονται με τις ιδιαίτερες ευθύνες τις οποίες συνυπέχουν οι υπουργοί των ΚΜΖΕ όσον αφορά το ενιαίο νόμισμα, εξυπακουομένου ότι έχουν τις ευθύνες αυτές εξαιτίας της αποκλειστικής αρμοδιότητάς τους σε εθνικό επίπεδο». Και το ΔΕΕ έκλεισε επισημαίνοντας ότι «η Ευρωομάδα δεν έχει την εξουσία να επιβάλλει κυρώσεις για την αθέτηση των πολιτικών συμφωνιών που συνάπτονται στο πλαίσιό της».
Επομένως το Eurogroup είναι ένας κόσμος ηθικός αγγελικά πλασμένος, όπου οι υπουργοί απλά διαβουλεύονται, συζητούν δημοκρατικά, προσπαθούν να πείσουν ο ένας τον άλλον, η πειθώς είναι το βασικό τους μέσο για την επίτευξη όμως άτυπων αποφάσεων πολιτικού χαρακτήρα τις οποίες δεν έχουν δήθεν καμία αρμοδιότητα και εξουσία να επιβάλλουν στα κράτη και στους πολίτες!!! Αυτό θα πει αντικειμενική δικαστική ανάλυση της πραγματικής κατάστασης!!!
Λευκή περιστερά λοιπόν το Eurogroup. Ούτε πιέσεις ούτε εκβιασμοί. Σκέτη εκκλησία!!! Παιδιά από σπίτι με καλή ανατροφή και καλούς τρόπους τα μέλη του.
Βέβαια τα όσα διατείνονται το ΔΕΕ και ο Γενικός του Εισαγγελέας δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα και αναρωτιέται κανείς αν ζουν πραγματικά σ΄ αυτόν τον κόσμο ή σε κάποια γυάλα εικονικής πραγματικότητας στο plateau του Kirchberg στο Λουξεμβούργο. Γιατί πως αλλιώς εξηγείται το γεγονός ότι προσπαθούν να μας πείσουν ότι «το αποτέλεσμα των συζητήσεων εντός της Ευρωομάδας πρέπει να είναι πραγματικά προϊόν συναίνεσης», ενώ γνωρίζουμε τις ανά καιρούς καταγγελίες για εκβιασμούς εκ μέρους του Eurogroup προκειμένου να περάσουν οι πολιτικές του αποφάσεις όπως στην περίπτωση του «κουρέματος» των καταθέσεων των κυπριακών τραπεζών;
Ενδεικτικά αναφέρουμε εν προκειμένω σε σχέση με την κυπριακή κρίση ορισμένα πρωτοσέλιδα εφημερίδων όπως «Cypriot president says he was forced to accept EU bailout», (euroactiv.com 18/3/2013), ή «Cyprus says no to blackmail» (Εuronews 31/3/2020). Και όχι μόνο σε σχέση με την Κύπρο αλλά και σε σχέση με την Ελλάδα αναφέροντας όλως ενδεικτικά ως παράδειγμα το δημοσίευμα με τίτλο «Εκβιασμός από τρόικα σε Ελλάδα. Πάρτε μέτρα 4 δις ευρώ αλλιώς χρεοκοπείτε» (iefimerida 27/7/2012).
Είναι άραγε αυτό «οικειοθελής σεβασμός των κοινών θέσεων»; Και μπορούν άραγε να μας πουν μια περίπτωση υπουργού οικονομικών κράτους σε μνημόνιο που τόλμησε να αποστασιοποιηθεί «στα ενωσιακά, εθνικά ή διακυβερνητικά όργανα λήψης αποφάσεων, από τις πολιτικές συμφωνίες που επιτεύχθηκαν εντός της Ευρωομάδας;».
Βεβαίως το άκρον άωτον των δικανικών σκέψεων είναι τόσο ο ισχυρισμός του Γενικού Εισαγγελέα ότι δήθεν η Ευρωομάδα «δεν διαθέτει δικές της αρμοδιότητες, αλλά και δεν έχει οποιαδήποτε εξουσία επιβολής κυρώσεων» όσο και η απόφαση του ΔΕΕ ότι δήθεν η Ευρωομάδα «δεν έχει την εξουσία να επιβάλλει κυρώσεις για την αθέτηση των πολιτικών συμφωνιών που συνάπτονται στο πλαίσιό της»!!! Και όλα αυτά όταν είναι παγκοίνως γνωστό στην ευρωπαϊκή κοινή γνώμη ότι ακόμη και η μικρή απόκλιση από τις δρακόντειες αποφάσεις του Eurogroup το οδηγεί σε απειλές για διακοπή της δανειοδότησης των κρατών που βρίσκονται σε μνημόνιο με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν να πτωχεύσουν. Αυτό το ζήσαμε στην Ελλάδα, το έζησαν και στην Κύπρο όπως φαίνεται και από τους πηχυαίους τίτλους των ΜΜΕ της εποχής που μεταξύ άλλων ανέγραφαν: «Κυπριακό κούρεμα ο εκβιασμός αντικατέστησε την αλληλεγγύη» (tvxs 19/3/2013), «Σκληραίνει ο εκβιασμός. Δεχθείτε το κούρεμα ή βγείτε από το ευρώ λένε οι Ευρωπαίοι» (newmoney 21/3/2013), «Εκβιάζουν τη χώρα με κούρεμα καταθέσεων ή χρεοκοπία» (Taxheaven.gr 21/3/2013), «Κλιμακώνονται οι εκβιασμοί σε όλα τα επίπεδα» (Ριζοσπάστης 22/3/2013). Αντίστοιχα δημοσιεύματα και στον ξένο τύπο όπως «Blackmail has replaced solidarity» (voxeurop 18/3/2013), «IMF Eurogroup blackmailed Cyprus over bailout terms» (digitaljournal.com 17/3/2013), «Cyprus bailout: how Nicos walked straight into a German sucker punch» (The Guardian 18/3/2013).
Τελικά όμως τι γίνεται με την τρόικα; Αφού το Eurogroup δεν έχει δήθεν καμία ευθύνη για το «κούρεμα» των κυπριακών καταθέσεων μήπως υπάρχουν ευθύνες για την τρόικα;
ΟΧΙ αποφάνθηκε το ΔΕΕ καθώς «τα καθήκοντα τα οποία ανατίθενται στην Επιτροπή και στην ΕΚΤ στο πλαίσιο της Συνθήκης για τον ΕΜΣ (Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας) δεν συνεπάγονται καμία δική τους εξουσία λήψης αποφάσεων, οι δε δραστηριότητες που ασκούν τα δύο αυτά θεσμικά όργανα στο πλαίσιο της ίδιας Συνθήκης δεσμεύουν αποκλειστικώς τον ΕΜΣ» και επομένως οι πράξεις του ΕΜΣ «δεν ήταν καταλογιστέες στην Επιτροπή και στην ΕΚΤ».
Μετά από όλα αυτά θα διερωτάσθε ευλόγως τις πταίει για το «κούρεμα» των καταθέσεων στην Κύπρο.
Μα είναι προφανές η Κύπρος!!!
Έτσι το ΔΕΕ αφού αποφάνθηκε σύμφωνα με τα παραπάνω ότι το Eurogroup δεν μπορεί να εναχθεί δικαστικά και ότι η Κομισιόν και η ΕΚΤ για τους παραπάνω λόγους δεν είχαν ευθύνη τελικά με την σκέψη 214 αποφάνθηκε ότι η απόφαση του Συμβουλίου 2013/236 που «απαιτούσε από την Κυπριακή Δημοκρατία να διατηρήσει σε ισχύ ή να συνεχίσει να εφαρμόζει το μέτρο της μετατροπής σε μετοχές των μη εξασφαλισμένων καταθέσεων της Τράπεζας Κύπρου, εντούτοις άφηνε στις κυπριακές αρχές σημαντικό περιθώριο εκτίμησης όσον αφορά τον καθορισμό των ειδικών όρων της μετατροπής αυτής. Κατά συνέπεια η ζημία που ισχυρίζονται ότι υπέστησαν οι αναιρεσείοντες λόγω της μετατροπής αυτής δεν απορρέει, εν πάση περιπτώσει, από την εν λόγω διάταξη, αλλά από τα μέτρα εφαρμογής που έλαβε η Κυπριακή Δημοκρατία προκειμένου να θέσει σε εφαρμογή την ίδια αυτή μετατροπή»!!!
Επομένως αν υπάρχει ζημία στους ενάγοντες τότε αυτή οφείλεται στην ίδια την Κύπρο.
Μετά ταύτα το ΔΕΕ αφού έκανε δεκτές τις αναιρέσεις του Συμβουλίου στη συνέχεια απέρριψε ως απαράδεκτες τις αγωγές που ασκήθηκαν πρωτοδίκως κατά της Ευρωομάδας. Επιπλέον απέρριψε και τις αναιρέσεις των ιδιωτών κυπρίων καταθετών.
Καταπληκτικό happy end για το Eurogroup και την τρόικα και πλήρης δικαίωση της Ευρώπης των Τραπεζών σε βάρος των κρατών, των πολιτών και των καταθετών.
*Ο Νότης Μαριάς είναι Πρόεδρος του Κόμματος ΕΛΛΑΔΑ- Ο ΑΛΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ, Καθηγητής Θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Πανεπιστήμιο Κρήτης και πρώην Ευρωβουλευτής
Πηγή : https://crashonline.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου