Ένας θεατής δεν μπορεί να έχει άποψη για ένα έργο γιατί δεν είναι σκηνοθέτης ένας αναγνώστης δεν μπορεί να έχει άποψη για ένα βιβλίο γιατί δεν είναι συγγραφέας ένας νέος δεν μπορεί να έχει άποψη για ένα μουσικό κομμάτι γιατί δεν είναι μουσικός ένας φιλότεχνος δεν μπορεί να έχει άποψη για έναν πίνακα γιατί δεν είναι ιστορικός τέχνης ένας μαθητής δεν μπορεί να έχει άποψη γιατί δεν είναι δάσκαλος και εις τη νιοστή.
–Αφού δεν νομιμοποιούνται γιατί κάνετε δημοσκοπήσεις και τους ρωτάτε για ιατρικά θέματα και μετά τις επικαλείστε για διαμόρφωση και λοιπής κοινής γνώμης..
-Aφού δεν μπορεί να έχει άποψη ο πολίτης για ιατρικά θέματα τότε γιατί μια σειρά από Διεθνείς Συνθήκες που διέπουν το Ιατρικό Δίκαιο όπως Κώδικας της Νυρεμβέργης, η Δήλωση του Ελσίνκι, η Σύμβαση του Οβιέδο κ.α προϋποθέτουν την ελεύθερη συγκατάθεση του πριν ιατρική πράξη.Για να δώσει ή μη κάποιος συγκατάθεση σημαίνει έχει σχηματίσει άποψη που ο νομοθέτης κάνει σεβαστή.. ”κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί χωρίς τη συγκατάθεσή του σε ιατρικό ή επιστημονικό πείραμα ( κι εδώ είναι πείραμα στην γ΄φάση κλινικών εν εξελίξει δοκιμών και καταναγκασμός μέσω εκβιασμού) »
1) Κώδικας της Νυρεμβέργης (1947): «η συγκατάθεση του ανθρώπινου υποκειμένου είναι απολύτως απαραίτητη.
3) Δήλωση του Ελσίνκι (1996) που υπεγράφη από 45 χώρες:
Άρθρο 25: «Η συμμετοχή ατόμων ικανών να παρέχουν συγκατάθεση μετά από ενημέρωση σε ιατρική έρευνα πρέπει να είναι εθελοντική πράξη. Κανένα άτομο ικανό να δώσει συγκατάθεση μετά από ενημέρωση δεν μπορεί να συμμετάσχει στην έρευνα χωρίς να έχει δώσει ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεση »
4) Σύμβαση του Οβιέδο (1997) που υπεγράφη από 29 χώρες ):
Άρθρο 5: “Η παρέμβαση στον τομέα της υγείας μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνον αφού ο ενδιαφερόμενος δώσει την ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεσή του
-Ο κάθε υποψήφιος εμβολιαζόμενος οφείλει να έχει άποψη γιατί έχει έννομο συμφέρον τον αφορά άμεσα αφού ο ίδιος θα υποβληθεί σε αυτή την ιατρική ή παρα-ιτρική πράξη..
– η ελευθερία του λόγου (ΣΥΝΤΑΓΜΑ : Άρθρο 11 – Ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης
1. Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης. Το δικαίωμα αυτό περιλαμβάνει την ελευθερία γνώμης και την ελευθερία λήψης ή μετάδοσης πληροφοριών ή ιδεών, χωρίς την ανάμειξη δημοσίων αρχών και αδιακρίτως συνόρων.
Δεν ξέρω τι μοντέλο διακυβέρνησης έχετε κατά νου αλλά η συμμετοχική δημοκρατία, ο ενεργός πολίτης κι ότι ο καλός πολίτης είναι ο ενημερωμένος πολίτης αυτά είναι θέσφατα όπως και η πολυφωνία και ο πλουραλισμός αν τα έχετε υπερβεί αυτό είναι δικό σας θέμα μην μας το κοινοποιείτε γιατί είναι πολύ αντιδραστικό καθώς ακυρώνει το Εγελιανό του διαλόγου σχήμα,το καρτεσιανό δόγμα όπως και την Βολτερική αρχή και μας οδηγεί στην πολιτική και κοινωνική άβυσσο!!
Και μην βγαίνετε όλη την ώρα στα παράθυρα μπορεί και να πουντιάσετε κ. Παγώνη που αναμυγνείεστε πλέον ενεργά και στη λογοκρισία..Και σας απαντά ο Γάλλος δημοσιογράφος προσωπικότητα στη χώρα του με τεράστια αναγνωρισιμότητα Eric Zemmour:
-Aφού δεν μπορεί να έχει άποψη ο πολίτης για ιατρικά θέματα τότε γιατί μια σειρά από Διεθνείς Συνθήκες που διέπουν το Ιατρικό Δίκαιο όπως Κώδικας της Νυρεμβέργης, η Δήλωση του Ελσίνκι, η Σύμβαση του Οβιέδο κ.α προϋποθέτουν την ελεύθερη συγκατάθεση του πριν ιατρική πράξη.Για να δώσει ή μη κάποιος συγκατάθεση σημαίνει έχει σχηματίσει άποψη που ο νομοθέτης κάνει σεβαστή.. ”κανείς δεν μπορεί να υποβληθεί χωρίς τη συγκατάθεσή του σε ιατρικό ή επιστημονικό πείραμα ( κι εδώ είναι πείραμα στην γ΄φάση κλινικών εν εξελίξει δοκιμών και καταναγκασμός μέσω εκβιασμού) »
1) Κώδικας της Νυρεμβέργης (1947): «η συγκατάθεση του ανθρώπινου υποκειμένου είναι απολύτως απαραίτητη.
3) Δήλωση του Ελσίνκι (1996) που υπεγράφη από 45 χώρες:
Άρθρο 25: «Η συμμετοχή ατόμων ικανών να παρέχουν συγκατάθεση μετά από ενημέρωση σε ιατρική έρευνα πρέπει να είναι εθελοντική πράξη. Κανένα άτομο ικανό να δώσει συγκατάθεση μετά από ενημέρωση δεν μπορεί να συμμετάσχει στην έρευνα χωρίς να έχει δώσει ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεση »
4) Σύμβαση του Οβιέδο (1997) που υπεγράφη από 29 χώρες ):
Άρθρο 5: “Η παρέμβαση στον τομέα της υγείας μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνον αφού ο ενδιαφερόμενος δώσει την ελεύθερη και ενημερωμένη συγκατάθεσή του
-Ο κάθε υποψήφιος εμβολιαζόμενος οφείλει να έχει άποψη γιατί έχει έννομο συμφέρον τον αφορά άμεσα αφού ο ίδιος θα υποβληθεί σε αυτή την ιατρική ή παρα-ιτρική πράξη..
– η ελευθερία του λόγου (ΣΥΝΤΑΓΜΑ : Άρθρο 11 – Ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης
1. Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης. Το δικαίωμα αυτό περιλαμβάνει την ελευθερία γνώμης και την ελευθερία λήψης ή μετάδοσης πληροφοριών ή ιδεών, χωρίς την ανάμειξη δημοσίων αρχών και αδιακρίτως συνόρων.
Δεν ξέρω τι μοντέλο διακυβέρνησης έχετε κατά νου αλλά η συμμετοχική δημοκρατία, ο ενεργός πολίτης κι ότι ο καλός πολίτης είναι ο ενημερωμένος πολίτης αυτά είναι θέσφατα όπως και η πολυφωνία και ο πλουραλισμός αν τα έχετε υπερβεί αυτό είναι δικό σας θέμα μην μας το κοινοποιείτε γιατί είναι πολύ αντιδραστικό καθώς ακυρώνει το Εγελιανό του διαλόγου σχήμα,το καρτεσιανό δόγμα όπως και την Βολτερική αρχή και μας οδηγεί στην πολιτική και κοινωνική άβυσσο!!
Και μην βγαίνετε όλη την ώρα στα παράθυρα μπορεί και να πουντιάσετε κ. Παγώνη που αναμυγνείεστε πλέον ενεργά και στη λογοκρισία..Και σας απαντά ο Γάλλος δημοσιογράφος προσωπικότητα στη χώρα του με τεράστια αναγνωρισιμότητα Eric Zemmour:
Ce matin, Instagram a pris la décision arbitraire de bannir mon compte officiel. Les GAFAM se sont engagés dans une lutte féroce contre les peuples qui ne veulent pas mourir. Ils peuvent me censurer, mais ils ne peuvent pas faire taire tout un peuple. #STOPcensure”Σήμερα το πρωί το Instagram πήρε την αυθαίρετη απόφαση να απαγορεύσει τον επίσημο λογαριασμό μου. Οι GAFAM συμμετέχoυν σε έναν σκληρό αγώνα ενάντια στους λαούς που δεν θέλουν να πεθάνουν. Μπορούν να με λογοκρίνουν, αλλά δεν μπορούν να φιμώσουν ( να κάνουν να σκάσει) έναν ολόκληρο λαό.”
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) August 19, 2021
Πηγή : dimpenews.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου