Η ελληνική κυβέρνηση, παρασυρόμενη από την ομάδα επιστημόνων ή ομάδα βιοηθικής αλλά και μιμούμενη τα μέτρα σε άλλες χώρες σχεδιάζει να εντείνει τα μέτρα κατά των ανεμβολίαστων, μια συνταγή που έως τώρα έχει αποτύχει γιατί πουθενά δεν τηρούνται τα θεσπιζόμενα μέτρα.
Οι έλληνες ιδιοκτήτες καφέ και εστιατορίων, όπως και οι γάλλοι αλλά οι καταστηματάρχες στην Νέα Υόρκη δηλώνουν εμείς δεν θέλουμε, ούτε μπορούμε να υποκαταστήσουμε τους ελέγχους.
Τα μέτρα διαχωρισμού της κοινωνίας έχουν αποτύχει, δεν τηρούνται πουθενά και εδώ εγείρονται θέματα.
Αυτοί που λαμβάνουν αυτές τις αποφάσεις και η κοινωνία τις απορρίπτει ως τοξικές δεν φέρουν καμία ευθύνη;
Αυτός που προτείνει αλλά η κοινωνία την απορρίπτει την πρόταση του δεν είναι αναποτελεσματικός;
Η ομάδα ή ο εισηγητής μπορεί να συνεχίσει να είναι αξιόπιστος άπαξ και η κοινωνία τους απέρριψε;
Πριν η κυβέρνηση θεσπίσει νέα μέτρα κατά των ανεμβολίαστων που αριθμούν 3 εκατ στην Ελλάδα, πριν η ομάδα βιοηθικής προτείνει μέτρα θα πρέπει να απαντηθούν 10 ερωτήσεις, με αξιοπιστία και όχι με λαϊκισμό, ούτε ανόητες αναφορές περί ψεκασμένων και άλλων τέτοιων χαμηλής στάθμης επιχειρημάτων.
Ερώτηση πρώτη
Όταν αποδείχθηκε ότι με τις δύο δόσεις των εμβολίων της Pfizer και Moderna τα οποία αποτελούν την πλειοψηφία των εμβολίων στην Ελλάδα… μετά την πάροδο 4 με 6 μηνών ξεκινάει βίαιη μείωση της αποτελεσματικότητας τους, προσεγγίζοντας το 39% με 44% με βάση μελέτες και για μετάδοση στο 16%… τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση δεύτερη
Όπως αποκάλυψαν τα CDC τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης των Νοσημάτων στις ΗΠΑ όσοι είναι εμβολιασμένοι να νοσήσουν και όσοι είναι ανεμβολίαστοι και επίσης νοσήσουν φέρουν παραπλήσιο ιικό φορτίο.
Αυτό σημαίνει ότι είτε είσαι εμβολιασμένος, είτε όχι μπορείς να νοσήσεις και να μεταδώσεις, οπότε τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση τρίτη
Το bankingnews ήταν από τα πρώτα μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα που ανέδειξε την περίπτωση του Ισραήλ.
Τι έχει συμβεί στο Ισραήλ;
Είναι το πλέον εμβολιασμένο κράτος διεθνώς με τα ποσοστά να φθάνουν στο 86% σε ηλικίες άνω των 60 ετών και ταυτόχρονα έχει εμβολιάσει 1,37 εκατ με 3η δόση εμβολίου.
Η ερώτηση είναι η εξής.
Σε σύνολο 664 σοβαρά νοσούντων στο Ισραήλ, το 63,3% είναι εμβολιασμένοι.
Αφού και οι εμβολιασμένοι νοσούν όπως αποδεικνύει το Ισραήλ γιατί ξεθωριάζει η αποτελεσματικότητα των εμβολίων τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση τέταρτη
Μόνο το γεγονός ότι το Ισραήλ, επίσπευσε την 3η δόση εμβολίων αποτελεί απόλυτη απόδειξη ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τα εμβόλια.
Όλοι έχουν αναγνωρίσει ότι ξεθωριάζει, δραματικά μειώνεται η αποτελεσματικότητα των εμβολίων.
Υπό ένα τέτοιο σκηνικό όπου οι δύο δόσεις ξεθωριάζουν και θα χρειαστεί και 3η δόση εμβολίων τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση πέμπτη
Ποιος μπορεί να εγγυηθεί ποια θα είναι η διάρκεια της αποτελεσματικότητας της 3η δόσης των εμβολίων.
Το Ισραήλ εικάζει ότι μπορεί να κρατήσει 10-12 μήνες αλλά, όπως λένε οι ισραηλινοί επιστήμονες, αυτό αποτελεί εικασία.
Πάντως αναγνωρίζουν ότι θα χρειαστεί και 4η δόση.
Ένας Σουηδός επιστήμονας, έχει αναφέρει ότι μπορεί να χρειαστούν έως 6 δόσεις μέχρι να χτιστεί ένα πιο σταθερό τείχος ανοσίας.
Όταν υπάρχει τέτοιας κλίμακας αβεβαιότητα τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση έκτη
Μέχρι τώρα στα μικρά παιδιά δεν υπάρχουν αξιόπιστες μελέτες που να δείχνουν ότι η σχέση κινδύνου – οφέλους από τα εμβόλια είναι ξεκάθαρα υπέρ του οφέλους.
Η ερώτηση είναι η εξής, εξετάζεται και ο εμβολιασμός μικρών παιδιών, ποιος θα πάρει το ρίσκο εάν υπάρξουν περιπτώσεις θανάτων παιδιών;
Όταν υπάρχει τέτοιας κλίμακας αβεβαιότητα τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση έβδομη
Το σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων συμβάντων με τα εμβόλια (VAERS) είναι ένα σύστημα παθητικής παρακολούθησης που έχει πρόσβαση το κοινό και ανήκει στα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων ή CDC των ΗΠΑ.
Από τις 6 Αυγούστου, υπήρξαν 571.830 αναφορές στις ΗΠΑ αλλά και μη εγχώριες για ανεπιθύμητες παρενέργειες μετά τη λήψη εμβολίων COVID-19 έως τις 30 Ιουλίου.
Αυτό περιλαμβάνει 4.371 αναφορές μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας, 5.590 αναφορές καρδιακών προσβολών και 12.791 θανάτους.
Μπορεί να μας πει κάποιος στην Ελλάδα, πόσοι είναι οι θάνατοι από εμβόλιο;
Καταγράφονται καθημερινά – με ερωτηματικά για την αξιοπιστία – οι θάνατοι από covid 19.
Γιατί δεν υπάρχει καταγραφή θανάτων και άλλων σοβαρών παρενεργειών από τα εμβόλια στην Ελλάδα;
Όταν υπάρχει τέτοιας κλίμακας αβεβαιότητα τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση όγδοη
Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι τα εμβόλια σώζουν ζωές και ότι οι εμβολιασμένοι κινδυνεύουν.
Πέραν από ψευδές και ανυπόστατο – βλέπε Ισραήλ – εμπεριέχει κινδυνολογία και τρομολαγνεία.
Οι θάνατοι σήμερα στο Ισραήλ είναι σχεδόν 75% εμβολιασμένοι και 25% ανεμβολίαστοι.
Αυτή η πικρή αλήθεια μπορεί να εξηγηθεί;
Όταν υπάρχει τέτοιας κλίμακας αβεβαιότητα τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση ένατη
Προκαλεί η στάση ορισμένων που ενώ δεν είναι επιστήμονες η άποψη τους προβάλλεται.
Εάν είσαι τραγουδιστής και ταχθείς υπέρ των εμβολίων η άποψη σου θεωρείται ορθολογική.
Εάν είσαι τραγουδιστής και ταχθείς κατά των εμβολίων είσαι ψεκασμένος.
Εάν είσαι ιερέας και ταχθείς υπέρ των εμβολίων λέγοντας εμβόλιο ή θάνατος, η άποψη σου θα επικοινωθεί από τα μέσα ενημέρωσης.
Εάν είσαι ιατρός που εκφράζεις μια διαφορετική άποψη, σε κατακρίνουν, σου αμφισβητούν την επιστημονική σου γνώση και σε απομπεύουν.
Όταν υπάρχει τέτοιας κλίμακας προκατάληψη, είναι εύλογη η αντίδραση.
Όταν υπάρχει τέτοιας κλίμακας διαχωρισμοί τα πιστοποιητικά εμβολίων και οι διαχωρισμοί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων τι νόημα έχουν;
Ερώτηση δέκατη
Πιστεύει κανείς ότι επιχειρώντας να επιβάλλουν υποχρεωτικότητες ή να επιβάλλουν μέτρα που περιθωριοποιούν τους ανεμβολίαστους, θα επιτευχθεί ο στόχος;
Προφανώς και όχι.
Στην Αυστραλία ίσως στην πλέον αποτυχημένη χώρα στην διαχείριση του covid 19 με σχεδόν 200 συνεχείς ημέρες lockdowns… η αντίδραση ήταν βίαιη.
Στις 21 Αυγούστου 2021 ξέσπασαν βίαιες διαδηλώσεις, μεγάλης κλίμακας, ενώ στην Γαλλία συγκεντρώθηκαν πάνω από 280.000 άνθρωποι σε διάφορες διαδηλώσεις που υπήρξαν.
Πρόσφατα υπήρξαν διαδηλώσεις και στην Ελλάδα κατά της υποχρεωτικότητας των εμβολίων.
Ερώτηση ενδέκατη – bonus –
Γιατί τα CDC στις ΗΠΑ σε μελέτη τους ανέφεραν ότι οι μάσκες προσώπου στα σχολεία δεν έχει στατιστικά σημαντικό όφελος;
Άλλος ένας μύθος καταρρίφθηκε.
Συμπέρασμα
Πριν η κυβέρνηση και η ομάδα βιοηθικής προτείνουν μέτρα κατά των ανεμβολίαστων ας επιχειρήσουν να δώσουν απαντήσεις σε αυτά τα 10 βασικά ερωτήματα.
Η άποψη μας ξεκάθαρη καμία υποχρεωτικότητα και κανένας διαχωρισμός της κοινωνίας σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους.
Κάθε άνθρωπος ελεύθερα θα πρέπει να αποφασίσει εάν θέλει ή δεν θέλει να εμβολιαστεί.
Ναι στον εμβολιασμό αλλά όχι στην υποχρεωτικότητα και στην διαίρεση της κοινωνίας.
Ποιοι νοσηροί σκέφθηκαν να χωρίσουν την κοινωνία;
Πηγή : www.bankingnews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου