MOTD

Αλλαχού τα κόμματα γεννώνται διότι εκεί υπάρχουσι άνθρωποι διαφωνούντες και έκαστος άλλα θέλοντες. Εν Ελλάδι συμβαίνει ακριβώς το ανάπαλιν. Αιτία της γεννήσεως και της πάλης των κομμάτων είναι η θαυμαστή συμφωνία μεθ’ ης πάντες θέλουσι το αυτό πράγμα: να τρέφωνται δαπάνη του δημοσίου.

Εμμανουήλ Ροΐδης, 1836-1904, Έλληνας συγγραφέας

Πέμπτη 16 Απριλίου 2026

Κράτος Δικαίου σε καταστολή

Συζήτηση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τη Βαρόνη Beeban Kidron, Μέλος της Βουλής των Λόρδων του Ηνωμένου Βασιλείου, στο πλαίσιο του συνεδρίου "The Lyceum Project 2025 - Children in the age of AI", στο Ωδείο Αθηνών, Παρασκευή 20 Ιουνίου 2025. (ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI) 

*Tου Ιωάννη Ιντζέ
 
Θα πραγματοποιηθεί στην Βουλή, στις 16 Απριλίου 2026, Συζήτηση προ Ημερησίας Διατάξεως, «για την κατάσταση του Κράτους Δικαίου, των Θεσμών και της λειτουργίας του Κοινοβουλίου στην Ελλάδα». Μια συζήτηση που γίνεται στον απόηχο μεγάλων σκανδάλων που ταλανίζουν την πολιτική ζωή, με ευθύνη της Κυβέρνησης.
 
Ποιος όμως είναι ο ορισμός του Κράτους Δικαίου και τι περιμένει από αυτό ο Έλληνας πολίτης; Το κράτος δικαίου κατοχυρώνεται στο πρώτο άρθρο της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση και αποτελεί πάγια αρχή που είναι ίδια σε όλα τα κράτη μέλη. Το Κράτος Δικαίου βασίζεται στις παρακάτω αρχές:
 
1. Νομιμότητα, η οποία συνεπάγεται διαφανή, υπεύθυνη, και δημοκρατική διαδικασία για τη θέσπιση νόμων.
 
2. Ασφάλεια δικαίου.
 
3. Απαγόρευση της αυθαίρετης άσκησης εκτελεστικής εξουσίας.
 
4. Αποτελεσματική δικαστική προστασία από ανεξάρτητα και αμερόληπτα δικαστήρια, με αποτελεσματικό δικαστικό έλεγχο.
 
5. Διάκριση των εξουσιών.
 
6. Ισότητα έναντι του νόμου.
 
Στην Ελλάδα του 2026 η συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πιστεύει ότι το Κράτος Δικαίου έχει καταλυθεί από το λεγόμενο «Επιτελικό Κράτος» (Μαξίμου) το οποίο έχει υποκαταστήσει όχι μόνο κρατικές λειτουργίες αλλά και δικαστικές, ενώ ένα μεγάλο ποσοστό (79%) θεωρεί ότι η ελληνική Δικαιοσύνη είναι «πολιτικά ελεγχόμενη».
 
Μια πρόχειρη έρευνα δείχνει γιατί υπάρχει αυτή η αίσθηση στους πολίτες. Αναφέρουμε μερικά παραδείγματα που δείχνουν την κατάλυση των παραπάνω αναφερθέντων αρχών:
 
1ο ΤΕΜΠΗ
 
Στις 28 Φεβρουαρίου 2023 συγκλονισμένη η Ελλάδα παρακολουθεί το αδιανόητο δυστύχημα που στοίχισε την ζωή σε 56 αθώα θύματα στην επιβατική αμαξοστοιχία στα Τέμπη. Τα ερωτήματα πολλά και όλοι αναμένουν τη διαλεύκανση της υπόθεσης. Λίγο αργότερα όμως αρχίζει μια αδιανόητη απόπειρα «μπαζώματος» και εξαφάνισης αποδεικτικών στοιχείων από κάμερες, από ιστολογικό υλικό, από κρίσιμες μαρτυρίες επιζώντων, από εργαστηριακές μελέτες της αρμόδιας αρχής διερεύνησης ατυχημάτων. Ελάχιστες μέρες μετά, στις 6 Μαρτίου 2023 ο Πρωθυπουργός, σε μια αντιθεσμική ενέργεια, παρεμβαίνει με επιστολή του προ τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να ζητήσει την ανάθεση της έρευνας στο υψηλότερο δυνατό ανακριτικό επίπεδο. Στην κρίσιμη στιγμή της συλλογής ανακριτικού υλικού, αλλάζει ο ανακριτής και χάνεται πολύτιμος χρόνος. Η κίνηση αυτή θεωρήθηκε “ευθεία παραβίαση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών” από μέρος της συνδικαλιστικής ηγεσίας των δικαστών.
 
2ο Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
 
Με την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ερευνάται το σκάνδαλο με τις κοινοτικές αγροτικές επιδοτήσεις, κάνοντας λόγο για δράση εγκληματικής οργάνωσης. Το πρόβλημα είναι ότι η έρευνα πέφτει σε δύο Υπουργούς, οπότε σύμφωνα με το Ελληνικό Σύνταγμα η δικογραφία διαβιβάζεται αμελλητί στην Βουλή. Η Βουλή αντί να ασκήσει τον ανακριτικό της ρόλο σε ένα τόσο προκλητικό σκάνδαλο εξαγοράς ψήφων κυρίως στην Κρήτη, δεν βρίσκει τίποτα, αφού άλλωστε «κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει». Χαρακτηριστική είναι η κυνική αναφορά του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης κ. Γεωργιάδη, ο οποίος είχε πει σε συνέντευξή του «Δεν έχει δικαίωμα η Ευρωπαία Εισαγγελέας να μας πει αν θεωρεί ένοχο τον Βορίδη ή τον Αυγενάκη. Ξέρετε τι δικαίωμα έχει μόνο; Λέει, δείτε αν θέλετε να το ελέγξετε. Ποιος έχει στο Σύνταγμα την αρμοδιότητα να δει αν πρέπει να ελεγχθούν; Η Βουλή. Τι λέει η Βουλή, δηλαδή η πλειοψηφία της; Ποιος είναι η πλειοψηφία της; Η ΝΔ. Τι αποφάσισε η Νέα Δημοκρατία; Ότι δεν θέλει να ελεγχθούν. Τέλος». Δεν κράτησε ούτε τα προσχήματα.
 
3ο Τηλεφωνικές Υποκλοπές 
 
Οι προθέσεις του Πρωθυπουργού φάνηκαν από την αρχή της διακυβέρνησής του. Με τον γνωστό νόμο για το «Επιτελικό Κράτος» (ν.4622/2019) ο έλεγχος της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών πέρασε στην Προεδρία της Κυβέρνησης. Έπρεπε όμως να βρεθεί και συνεργάσιμος Διοικητής, οπότε επιλέχθηκε ο Παναγιώτης Κοντολέων, μόνο που δεν πληρούσε τα τυπικά προσόντα του νόμου για να είναι διοικητής μιας τέτοιας σημαντικής Υπηρεσίας. Και τι έκανε η Κυβέρνηση; Άλλαξε τον σχετικό νόμο για να είναι όλα εντάξει. Και μετά φυσικά είχαμε όλα εκείνα τα φαιδρά με τις παρακολουθήσεις Υπουργών, πολιτικών αρχηγών ακόμα και των Αρχηγών του ΓΕΕΘΑ και του ΓΕΣ. Η απόλυτη παρακμή ενός Κράτους Δικαίου. Και όταν άρχισαν να ανακαλύπτονται οι υποκλοπές, ο Άρειος Πάγος αλλά και η εξεταστική της Βουλής, δεν διαπίστωσαν καμία ευθύνη σε Κρατικές Υπηρεσίες. Την τιμή της δικαιοσύνης διέσωσε η απόφαση ενός Μονομελούς Πλημμελειοδικείου το οποίο πρωτόδικα καταδίκασε 4 ιδιώτες και άνοιξε ξανά το δρόμο για την διερεύνηση της εμπλοκής κυβερνητικών παραγόντων, αφού πλέον τίθεται θέμα κατασκοπείας.
 
4ο Πτυχίο Λαζαρίδη.
 
Το 2018 στον Βόλο αίσθηση είχε προκαλέσει η καταδίκη με ποινή 15 ετών μιας 53χρονης γυναίκας η οποία πλαστογράφησε το πτυχίο Δημοτικού για να μπορέσει να προσληφθεί ως καθαρίστρια σε σχολείο. Μια πολύ αυστηρή ποινή την οποία αργότερα αναίρεσε ο Άρειος Πάγος.
 
Αντίστοιχη περίπτωση είναι και αυτή του κ. Λαζαρίδη, μόνο που εδώ δεν εφαρμόζεται η αρχή της ισότητας έναντι του νόμου, γιατί μιλάμε για κομματικό στέλεχος της Κυβέρνησης. Παρουσίασε ένα πτυχίο ΙΕΚ ως πτυχίο ΑΕΙ για να ενισχύσει το βιογραφικό του, αλλά και για να εργασθεί ως Επιστημονικός Συνεργάτης στο Υπουργείο Παιδείας, θέση που όμως προϋπόθετε την κατοχή πτυχίου ΑΕΙ και μεταπτυχιακού ή διδακτορικού τίτλου. Και όταν αυτό έρχεται στο φως της δημοσιότητας, εφευρίσκονται διάφορες δικαιολογίες και κανείς δεν εξετάζει την προσπάθεια απάτης ενός Υπουργού.
 
5ο Διάθεση Κρατικών Κονδυλίων και κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
 
Το Κράτος Δικαίου καταλύεται όμως και στον τρόπο διαχείρισης του χρήματος. Εκεί είναι που γίνεται η κατάχρηση κάθε έννοιας δικαίου. Τεράστια ποσά διατίθενται με αδιαφανή τρόπο σε ημετέρους για να ενισχύσουν την κομματική οργάνωση και την παραμονή στην εξουσία. Τα παραδείγματα πολλά.
 
– Όπως διαπιστώνει το Ελεγκτικό Συνέδριο για το 2024 το 81,5% των συμβάσεων έγιναν με απευθείας ανάθεση. Δηλαδή 4 περίπου δισεκατομμύρια ευρώ δόθηκαν εκεί που ήθελε η Κυβέρνηση, ενώ ακόμα και εκεί που για τις συμβάσεις που ανατέθηκαν κατόπιν προκήρυξης διαγωνισμού, στο 43% αυτών έχει ληφθεί μία προσφορά. Η Έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου είναι αποκαλυπτική: «Η ανεπαρκής ανάπτυξη ανταγωνισμού κατά τις διαγωνιστικές διαδικασίες για τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων συνιστά παράγοντα που υπονομεύει τις θεμελιώδεις αρχές της διαφάνειας, της ισότητας συμμετοχής στη διαδικασία ανάθεσης και του ανόθευτου ανταγωνισμού και εν τέλει της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης».
 
  Μια χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή της εταιρείας του Κωνσταντίνου Σάκαρη  (πατέρα της αρραβωνιαστικιάς του υιού Μητσοτάκη) ο οποίος από δισκοπώλης κατάφερε να γίνει «απαραίτητος» συνεργάτης της κυβέρνησης λαμβάνοντας δημόσιες συμβάσεις δεκάδων εκατομμυρίων. Αρχικά ίδρυσε την Bright Business Solutions η οποία στη συνέχεια εξαγόρασε την DBC Diadikasia και δημιουργήθηκε η Bright Diadikasia, η οποία έχει ρόλο σε μεγάλα προγράμματα, π.χ. ως χρηματοοικονομικός σύμβουλος σε επενδύσεις άνω του 1,8 δισ. ευρώ. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι η Bright Business Solutions είχε λάβει δάνειο ύψους 25,5 εκατομμυρίων ευρώ από την Τράπεζα Πειραιώς, έχοντας βάλει ως εγγύηση κρατικά συμβόλαια κατασκευών!
 
  Η Κυβέρνηση μετά τον Covid έλαβε από την ΕΕ περί τα 35 δισεκατομμύρια στο Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, για να αντιμετωπίσει την κρίση από την «πανδημία» και τα lockdown. Το μοίρασμα όμως έγινε και πάλι με αδιαφανή κριτήρια και σκοπό την ενίσχυση των ημετέρων. Μερικά παραδείγματα διαθέσεων: «ΤΕΡΝΑ FIBER Ειδικού Σκοπού» 129 εκατ, «ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή» 250 εκατ, «Ελληνικός Χρυσός» 200 εκατ, «ΛΙΝΤΛ ΕΛΛΑΣ» 56 εκατ. Αλλά και στην «OLYMPIC ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ (AVIS)» δόθηκαν 269 εκατ. μια εταιρεία η οποία εξαγοράσθηκε από τον Τουρκικό Όμιλο Koch με 80 εκατομμύρια. Χρηματοδοτεί δηλαδή η Κυβέρνηση τουρκικές εταιρείες, προφανώς με έξωθεν εντολές!
 
  Αντίστοιχη κατάσταση παρατηρείται και για τις συμβάσεις του δημοσίου σε Συμβουλευτικές Εταιρείες. Ενώ το 2019 είχαν δοθεί μόνο 7,2  εκατ από διάφορα Υπουργεία, το 2024 έφτασαν τα 569 εκατ και το 2025 τα 615 εκατ. Προφανώς αυτό αποτέλεσε τον νέο τρόπο πληρωμών της «κομματικής στρατιάς» αφού μέσω των τριγωνικών συναλλαγών συντηρούνται εταιρείες όπως η περιβόητη Ομάδα Αλήθειας για να κάνει προπαγάνδα υπέρ της Κυβέρνησης.
 
  Σε ότι αφορά τη διαχείριση του χρήματος πρέπει να αναφερθεί και η ασυδοσία των Τραπεζών που χωρίς κανέναν έλεγχο αποκομίζουν τεράστια κέρδη, η ανεξέλεγκτη δράση των funds και των εισπρακτικών εταιρειών που ληστεύουν τα σπίτια των Ελλήνων και το χρηματιστήριο ενέργειας που έχει φτιαχτεί για να κερδοσκοπούν οι ολιγάρχες της ενέργειας.
 
  Στην παρούσα κρίση λόγω του πολέμου στην Μέση Ανατολή η Κυβέρνηση επικαλούμενη την δημοσιονομική σταθερότητα, δε θέλησε να μειώσει τον ΕΦΚ και τον ΦΠΑ στα καύσιμα, με αποτέλεσμα τα μέτρα που πήρε να μην επηρεάσουν καθόλου τις τιμές. Και ενώ όλο τον Μάρτιο η Κυβέρνηση είχε αυξημένα έσοδα από τον ΕΦΚ και τον ΦΠΑ στα καύσιμα επέστρεψε ένα φιλοδώρημα 20 ευρώ τον μήνα, όχι σε όλους  και μόνο για την βενζίνη. Την ίδια ώρα το κόμμα της ΝΔ χρωστά πλέον των 541 εκατομμυρίων σε τράπεζες (ισολογισμός 2024) χωρίς να αποδίδεται καμιά ευθύνη στους διαχειριστές (τον Πρόεδρο δηλαδή της ΝΔ).
 
Στις 15 Απριλίου 2026 ανακοινώθηκε η ανανέωση της θητείας του Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννη Στουρνάρα για άλλα 6 χρόνια. Ενός Τραπεζίτη που δίνει λόγο στο board της ΕΚΤ και δεν ελέγχεται από την Κυβέρνηση! Για ποιο Κράτος Δικαίου μιλάμε μετά.
 
Γι’ αυτό το θέμα θα γίνει λόγος στην Βουλή;
 
 
 

* Ο Ιωάννης Ιντζές είναι Αντιστράτηγος ε.α. απόφοιτος της Σχολής Εθνικής Άμυνας και κάτοχος Μεταπτυχιακού στην «Εφαρμοσμένη Στρατηγική και τη Διεθνή Ασφάλεια». Επιστημονικός Συνεργάτης στην Βουλή του Προέδρου της ΝΙΚΗΣ, Υπεύθυνος του Τομέα Εθνικής Άμυνας και αναπληρωματικό μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής.
 
 

Πηγή : https://www.militaire.gr

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου