Υποκλοπές: «Στις Δυτικές κοινωνίες οι κυβερνήσεις είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΕΣ να δίνουν απαντήσεις»

«ΕΥΛΟΓΕΣ (Η ΟΧΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟ) ΑΠΟΡΙΕΣ»

 

Γράφει ο

ΑΓΓΕΛΟΣ ΛΑΓΟΣ

ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ

 

«Τι να διαψεύσω, αφού δεν γνωρίζω. Αφού δε γνωρίζω. Και τι σχέση έχω εγώ με τις παρακολουθήσεις; Καμία απολύτως, έτσι;»

12/12/2022

 

Νίκος Παναγιωτόπουλος , ΥΕΘΑ από το βήμα της Βουλής.

 

Μέσα σε 20 λέξεις ,ακριβώς, ο υπουργός φανέρωσε το δράμα του ίδιου και των ηγητόρων των ενόπλων δυνάμεων τους τελευταίους (πολλούς μήνες) απαντώντας σε σχετική ερώτηση του βουλευτή Ραγκούση.

 

Δεν γνωρίζει ο υπουργός εθνικής άμυνας εάν ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου και ο αρχηγός στρατού παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ. Θα ήταν ενδιαφέρον να μας απαντήσει ο Υπουργός, Εθνικής άμυνας (επαναλαμβάνω)  ,εάν τον έχει απασχολήσει αυτό καθ εαυτό το θέμα των παρακολουθήσεων των δύο ανώτατων αξιωματικών και αν , λέμε αν , έχει αναζητήσει τον  λόγο ή τους λόγους  πού οδήγησαν την Εθνική αυτή υπηρεσία να παρακολουθεί τους ηγέτες των ενόπλων δυνάμεων.

 

Είναι ύποπτος ο Λαλούσης ή ο Φλώρος για κάτι; Γιατί η ΕΥΠ επέλεξε να παρακολουθεί τους δύο αυτούς συγκεκριμένους αξιωματικούς; Παρακολουθούνται και άλλοι και αν ναι , ποιοι και κυρίως, για ποιους λόγους;

 

Ακόμα ένα κρίσιμο ερώτημα , που θεωρητικά (τουλάχιστον) ,θα έπρεπε να απασχολήσει ιδιαίτερα τον Παναγιωτόπουλο είναι ,από πότε τελούνταν οι αξιωματικοί αυτοί υπό παρακολούθηση. Με το σκεπτικό βέβαια ότι δεν ανέλαβαν τα ιδιαίτερα κρίσιμα καθήκοντα τους τις τελευταίες 30 μέρες αλλά κοντεύουν αισίως να συμπληρώσουν τριετία στις θέσεις τους. Παρακολουθούνται εδώ και τρία χρόνια; Τρείς μήνες; Τρείς μέρες ;

 

Και το αρχικό ερώτημα φυσικά παραμένει. Γιατί;

 

Πολλά ερωτήματα. Πολλές απορίες. Ο Παναγιωτόπουλος απεκδύεται κάθε ευθύνης. Ο πολιτικός προϊστάμενος του ΓΕΕΘΑ και του ΓΕΣ δηλώνει άγνοια. Δεν εμπίπτει στην δικαιοδοσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας η ΕΥΠ. Επόμενο ερώτημα που προκύπτει αβίαστα. Που θα απευθυνθούν οι ηγέτες του στρατού προκειμένου να μάθουν τους λόγους ή τον λόγο για την παρακολούθηση τους από την ΕΥΠ;

 

Και αμέσως μετά. Ο Παναγιωτόπουλος δεν ξέρει , δεν έμαθε , δεν ρώτησε. Αδιανόητο αλλά για την οικονομία της κουβέντας κατανοητό. Έχει πολλές υποχρεώσεις και πολύ δουλειά ο υπουργός. Δεν προλάβαινε να ρωτήσει ή να ασχοληθεί.

 

Ο Α/ΓΕΣ;Ο Α/ΓΕΕΘΑ ; Ρώτησαν; Έμαθαν ; Άκουσαν ;

 

Ο Στρατηγός Φλώρος ρώτησε όπως μάθαμε. Ποιον και τι δεν  γνωρίζουμε. Γνωρίζουμε το άρθρο που γράφτηκε όμως λίγες μέρες αργότερα σε πασίγνωστο φιλοκυβερνητικό σάιτ όπου ο στρατηγός ούτε λίγο ούτε πολύ παρουσιάστηκε- αίφνης -σαν ένας άνθρωπος με ηγετικές πολιτικές φιλοδοξίες , ο οποίος  αγνοεί επιδεικτικά τον προϊστάμενο  του και οι σκοποί και οι προθέσεις του είναι ιδιαίτερα ιδιοτελείς. Τυχαίο;

 

Μήπως ήταν η επίσημη απάντηση της κυβέρνησης διά της πλαγίας οδού;

 

Το εν λόγω άρθρο πάντως κατέβηκε λίγες ώρες αργότερα. Το μήνυμα του βέβαια το πέρασε. Αυτοί που έπρεπε να το διαβάσουν το διάβασαν . Ο υπόλοιπος κοσμάκης μας είναι αδιάφορος άλλωστε.

 

Εν κατακλείδι η κατάσταση έχει ως εξής. Ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου και του Στρατού Ξηράς παρακολουθούνται. Ο πολιτικός τους προϊστάμενος δεν ξέρει γιατί και από την αντίδραση του αντιλαμβανόμαστε ότι δεν ενδιαφέρεται και ιδιαίτερα να μάθει.. Ο Πρωθυπουργός της χώρας υποχώρησε άτακτα και δειλά μπροστά στις επίμονες ερωτήσεις του αρχηγού της Αξιωματικής αντιπολίτευσης για το αν πράγματι τίθεται ζήτημα παρακολούθησης του αρχηγού των ενόπλων δυνάμεων.

 

Ξέρει; Δεν ξέρει;  Πώς γίνεται να μην ξέρει αφού η ΕΥΠ βρίσκεται στην απευθείας δικαιοδοσία του Πρωθυπουργικού Γραφείου. Ξέρει αλλά δεν θέλει να απαντήσει; Τι φοβάται ο Πρωθυπουργός και δεν λέει τι ακριβώς συμβαίνει με την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών; Να το θέσουμε απλά το ερώτημα, σε ποια άλλη ευρωπαϊκή χώρα υπάρχουν υπόνοιες ότι ο Πρωθυπουργός ή άνθρωποι του Πρωθυπουργού παρακολουθούν τις επικοινωνίες του Αρχηγού  του Γενικού Επιτελείου της Εθνικής Άμυνας  και δεν κουνιέται φύλο; Θα μπορούσε να συμβεί κάτι αντίστοιχο στην Γερμανίας , στην Ιταλία ή στην Γαλλία και η κυβέρνηση ή ο Πρωθυπουργός να βρίσκονται ατάραχοι στις θέσεις τους;

 

Και κάτι τελευταίο. Ισχύει το δημοσίευμα -των έγκριτων κατά τα άλλα- New York Times ότι με άδεια από το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, η εταιρεία Intellexa , που εμπορευόταν το παράνομο λογισμικό Predator , το εξήγαγε σε άλλες χώρες;

 

Ο υπηρεσιακός παράγοντας που χορήγησε την άδεια στην intellexa πήρε την έγκριση από το Υπουργείο Εξωτερικών ή από το Μέγαρο Μαξίμου;

 

Ασφαλώς οι παραπάνω ερωτήσεις γίνονται για ρητορικούς λόγους. Δεν πρόκειται να απαντηθούν επαρκώς ούτε στο άμεσο ούτε  στο απώτερο ή μακρινό μέλλον. Δεν έχει απολύτως καμία διάθεση να απαντήσει η συγκεκριμένη κυβέρνηση. Αυτό που δεν έχει γίνει κατανοητό ωστόσο είναι ,ότι, τουλάχιστον στις Δυτικές Δημοκρατίες , η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να δίνει απαντήσεις στο λαό της ,ειδικά σε θέματα ασφάλειας, σε θέματα εθνικής ασφάλειας. Δεν είναι θέμα διάθεσης , μέρας ή ανάδρομου Ερμή. Είναι θέμα συνταγματικής υποχρέωσης και επιταγής.

 

12 χρόνια μετά την οικονομική κρίση που έχει αφαιμάξει το μέσο νοικοκυριό και έχει φέρει πολλούς συμπολίτες σε ακραία κατάσταση  βρισκόμαστε ενώπιον μιας θεσμικής και πολιτειακής κρίσης που αγγίζει αν  δεν παραβιάζει τα όρια της εθνικής ασφαλείας .Και δεν είναι καν η πρώτη φορά αν θέλουμε να είμαστε ακριβής. Οι περισσότεροι ακόμα θυμόμαστε εκείνον τον υπουργό που δήλωνε ευθαρσώς από το βήμα της βουλής ότι κρατά τα αμυντικά σχέδια της χώρας σπίτι του, κλειδωμένα (;) στο γραφείο του. Αναρωτιόμαστε τι θα ακολουθήσει. Ακόμα χειρότερα , αναμένουμε τι συμβεί στο μέλλον. Πόσοι ακόμα παρακολουθούνται. Και από ποιους. Πόσες αναλύσεις για το «απόρρητο» θα διαβάσουμε ακόμα;

Ο  Θεός να βάλει το χέρι του θα ευχηθούμε εμείς.

 

Υ.Γ. Τόσα δισεκατομμύρια ακούσαμε και διαβάσαμε για τους εξοπλισμούς.

 

         Για την ΕΛΒΟ, ούτε σέντ;

 

Πηγή : https://www.militaire.gr